主页 > 发表常识 >
发表常识
最新文章
推荐阅读

地址:江西吉安吉州区人民广场旁6楼

电话:13667964575

客服QQ:103361327

扫码关注我们

统计源科技核心期刊与其他核心期刊区别是什么?
2020-04-13 21:54
国内的核心期刊有很多种,我们常说的就有北大核心期刊和统计源科技核心期刊。很多学校和网站都会比较认可北大核心期刊,对于统计源科技核心期刊的认可度会低一些。其实,这也是统计源科技核心期刊和其他的核心期刊的区别之一,其他的也有很多的,下面一一举例。

1. 认可度不一样

科技核心期刊有很多种,其中包括统计源核心期刊,它的认可度会相对低一些。当然,也是相较于其他的核心期刊相比较来说的。统计源核心期刊我们是比较常见的,如果在这里投稿的话,相较于北大的核心期刊也是比较容易的。再比如说,再省级的核心期刊审核就会比统计源核心期刊的审核更加的严格。那么,在认可的时候,也会更加的偏向于统计源核心期刊。因此,虽然都是核心期刊,因为各种的原因,认可度自然是不一样的,其他的要求也是相应的降低或者是提高。

2. 专业度不一样

核心期刊发表的论文都是非常优秀的论文,作者也是在国内有才能的人。能够在核心期刊发表的作者也是很有专业度的。只不过在核心期刊中,统计源核心期刊的专业要求会低一些。不过,在统计源核心期刊发表也是很不错的。因此,在投稿的时候,没有必要去过多的考虑。

3. 标准不同

统计源核心期刊的标准有十几种,包括影响因子、参考文献量、被引用量等等。因此,在入选论文的时候,遴选的标准也是不同的。它的标准更加的严格。就比如说,统计源核心期刊的标准就比省级的遴选标准要高一些,而省级的遴选标准要比普通的要高一些,都是如此的。虽然有各种的标准,但是只要论文足够优秀,依然可以投。

4. 内容上的区别

统计源核心期刊只收录自然科学类的,而其他的核心期刊就收录两种:人文科学和自然科学。根据一些标准,去隔几年的收录论文,虽然有些文章会失去一定的时效性,但是依旧是和你优秀的论文。另外,统计源核心期刊中的医药学类的论文,影响力很大,受众群体也是比较多的。可以说得上,是最优秀的了。

5. 评定方式不同

很多的科技管理部门都有着自己一套的标准,有些只是认定一种评定方式,像统计源科技核心期刊就存在着这样的现象,这无可厚非,因为这些认定方式都是行业内都认可的方式。只不过,有一部分的科技管理部门有删减一些标准,而有些科技管理部门则会自己再增加一些标准。

总的来说,其实之间的区别都不是很大,只不过跟影响力和专业度有一些联系。统计源核心期刊是非常好的期刊,国家也是非常的重视,受众群众也是非常的广泛。与其他的核心期刊相比,有高一些的,也有低一些的。相信如果大家可以抽空去查差统计源核心期刊就会发现,它其实是中国国内影响力卓著的期刊,上面的科技论文都是很优秀的,值得参考。